Zanudzę swoją historią wszystkich którzy mieliby ochotę czytać coś na filmwebie o tej grze.. (patrząc na popularność forum tej gry nie ma tych osób zbyt wiele) ..
Pierwsza gra z serii którą miałem okazję poznać to Rome:Total War. Istniał jeszcze wtedy na "Vizji +" kanał "Hyper" który skupiał się na grach i był tam segment zwany "klipami" gdzie pokazywano urywki gier przy muzyce jak jakiś teledysk. Gdy zobaczyłem Rome-a po prostu strąciło mi kapcie z nóg.. Setki żołnierzy w prawdziwym czasie.. grafika 3d.. Byłem fanem strategii ale znałem tylko gry typu age of empires .. comand and conquer czy stronghold..
Gdy jakimś cudem udało mi się dorwać do Roma to gra zszokowała mnie jeszcze bardziej .. połączenie Heroes (których serię uwielbiałem) z RTS-em .. Drzewo rodowe.. misje senatu.. opcje dyplomacji .. Dla mnie to był całkowicie inny świat od gier w które miałem okazję zagrać (wiem że systemy te miały swoje błędy jednak wtedy nie dało się porównać Roma z żadną inną grą.
Parę lat później pojawił się Medieval 2 gra która doskonaliła wszystko co rozwinął Rome.. Co zasługuje na uwagę to że każda wprowadzona do gry mechanika wydawała się mięć sens i działać całkiem dobrze dodatkowo wydawała się odpowiednia dla okresu średniowiecza (papież.. ożenek generałów.. krucjaty.. zdarzenia czasowe.. technologia i sposób prowadzenia miast i rekrutowania) Mam przegrane w tą grę setki godzin.. wróciłem do niej ostatnio po latach i dalej spotykają mnie rzeczy których nie doświadczyłem kilka lat temu podczas gry.. Złożoność tej gry jest zdumiewająca.. dodatkowo grafika wciąż jest całkiem dobra..
Empire zamówiłem jeszcze przed premierą (pierwszy i ostatni raz gdy coś takiego zrobiłem).. Gra była tragiczna .. mechanicznie ślamazarna .. pełna błędów i grafika wydawała się gorsza od Medievala .. Pomimo naprawdę fajnej ery którą gra pokrywa .. granie w nią po prostu nie jest przyjemne..
Żeby było zabawniej to napiszę że najbardziej popularne mody pod medievala to te zmieniające scenerię np. na Śródziemie Tolkiena (polecam Third age: Total war) a w przypadku empire to mody poprawiające po prostu działanie gry..
Ta gra odepchnęła mnie od Total war na dłuższy czas (ominąłem Napoleona który ponoć był o niebo lepszy od Empire podobnie jak shoguna 2) ... Wróciłem do serii na chwilę przy Fall of the samurai ale nie potrafiłem się odnaleźć w tej grze.. chyba nie moja era, dodatkowo na moim systemie gra działała tak sobie. Szybko sobie odpuściłem i wróciłem do starszych tytułów..

Do serii wróciłem z Warhammerem .. ale to już po wypuszczeniu wszystkich dodatków.. Uniknąłem Roma 2 który był wstrętny (grałem u znajomego) I kupiłem na steamowej promocji Warhammera z wszystkimi dodatkami.. Ta gra jest tak uproszczona że to aż przeraża w porównania do wydanego wcześniej Medievala, działania na mapie kampanii nawet ciężko porównać .. Mechanicznie (jeżeli chodzi o mapę kampanii i bitwy) Warhammer to dobra gra nie przeczę temu jednak jest tak uproszczona .. Tak bardzo odczuwa się tutaj brak pasji po prostu dobre techniczne wykonanie.. 2 część to to samo..
Nie wiem co się stało ale seria straciła serce zaraz po Mediewalu 2.. Oglądając "filmiki" frakcji z Warhamera ..serce aż pęka bo człowiek pamięta o ile bardziej klimatyczne były filmiki z oryginalnego Roma albo przerywniki w Medievalu jak np. Ogłoszenie krucjaty albo najazd Mongołów.. Bitwy zostały spłycone podobie jak gra strategiczna na mapie kampanii (np jeżeli chodzi o rozbudowę miast).. Każda z frakcji ma jakąś swoją mechanikę i to jest fajny, choć nie do końca rozwinięty aspekt, ale bitwy przyjmują zdecydowanie bardzie zręcznościowy charakter i nie są tak przyjemne jak w romie czy medievalu..
Warhammery 1 i 2 są grami zdecydowanie lepszymi od Rome 2 albo Empire ale jeżeli ktoś naprawdę chce poczuć jak ta seria potrafi być dobra i nie jest idiotą który ocenia grę tylko poprzez jakość grafiki .. Pierwszy Rome i Medieval 2 to coś dla was ..